En français, ça veut dire filigrane. En photo, c’est la signature. C’est important de signer ses photos. Il n’est pas rare de voir certaines photos utilisées à bon (ou à mauvais escient d’ailleurs) sur des sites sans que l’on mette votre nom ou encore mieux, avec un autre nom que le votre. Pour éviter ce genre de mésaventure, j’ai désactivé le clic droit sur mon site et au fil de mes lectures quotidiennes de blog photos US, j’ai découvert l’art des “watermarks” ! Je lorgnais sur ceux de Tiffany Franklin, du coup j’ai demandé à Kara de m’en faire !
Pour 8$ (environ 6€), Kara m’a réalisé 5 logos différents à insérer dans mes photos et m’a expliqué comment faire sous Photoshop.
I’m still selling logos/watermarks! You get a HQ png image that you can easily convert into brush format with Photoshop with just 1-2 clicks! I will teach you how, if you don’t know how. Paypal: karavanover@gmail.com … $8 is all! And you get many different versions & will actually get images of ALL of them & you can pick which one(s) to use!
Si ça vous tente, n’hésitez pas à lui demander. Elle est adorable et en plus super rapide !
Thank you so much Kara !
PS : oui, ce sont encore des petites photos de Disney … même que j’y retourne pour mon anniv la semaine prochaine (Virginie, 4 ans) … et même que je suis en vacances ce soir ! Vous saurez bientôt pourquoi. Suspense !! Sur ce, bon week-end à tous et surtout n’oubliez pas de participer pour gagner une brosse à dents électrique Oral B de Braun (je n’ai pas eu beaucoup de participations … c’est trop dur ?! Vous avez donc encore toutes vos chances jusqu’à ce soir ! ).
Profite bien de tes vacances !
tiens, je crois que je vais contacter sans tarder Kara, merci pour cette excellente idée!
Biz
Je me suis toujours demandé comment obtenir ces filigrames !
merci !
Superbe tes filigrames
j’aimerai beaucoup en avoir un
moi je le fait en cliquant sur texte mais c’est pas térrible.
je contacterai bien kara également tiens
Autant je respecte les gens qui watermarkent leurs images, autant je suis contre l’idée pour mes propres photos. Déjà, désactiver le clic droit de ne sert à rien (tu fais « view page information » depuis le menu sous firefox, il t’affiche toutes les images, avec l’URL, et la possibilité de le sauver. Si quelqu’un veut vraiment récupérer l’image, dès l’instant où tu la publies dans un post, il/elle pourra facilement l’obtenir).
Ensuite, supprimer les watermarks est très simple. Le dernier Photoshop inclut le « Content Aware Fill » qui permet d’effacer un bout de l’image et laisse toshop « deviner » par quoi il doit remplacer. The GIMP dispose de la même fonctionalité depuis des années.
Bref, tout ça pour dire que ces mesures n’empêcheront jamais les gens mal intentionnés de faire ce qu’ils veulent avec tes images, sans ton consentement, malheureusement.
Mon approche se base plutôt sur un monde plus « open ». Mes photos sur mon stream flickr, par exemple, sont toutes publiées sous license Creative Commons By-Nc-Sa. En gros, ça veut dire « faites ce que vous voulez avec mes photos, tant que vous mentionnez que je suis l’auteur, que vous ne vous remplissez pas les poches avec mon œuvre, et que vous maintenez la même license sur les œuvres que vous créez à partir de ma photo ».
Et puisque je ne cherche pas à « copyrighter » mes photos dans tous les sens, les gens n’hésitent pas à être honnêtes et demander avant de réutiliser mes photos. J’ai ainsi reçu plusieurs mails me demandant s’il était possible de réutiliser certaines de mes photos, pour tel ou tel projet, guide de voyage gratuit sur le net, etc…
En même temps, je ne suis pas un professionnel de la photo, et ce n’est que mon avis ;).
merci pour l’info parce que le rendu est top sur tes photos !
Ces belles photos me rendent déjà nostalgique de mon séjour de la semaine dernière^^
! (je ne savais pas que l’on pouvait faire appel à des personnes spécialisées dans ce domaine)
En tout cas, les filigranes réalisés sont vraiment top, qui plus est pour le prix
Quant au concours Oral B, j’espère que ma participation a bien été enregistrée^^
@ Marie / Chronique Blonde : merci beaucoup poulette ! bon retour à toi
@ Missfashion : you’re welcome !
@ Flo : de rien !
@ Pitch : oui j’ai tenté moi aussi mais ça ne donnait rien mais maintenant que j’ai compris comment elle faisait, je pense que j’essaierai d’en faire moi même !
@ Fiftywan : rraaahh chuuuuuuuut !! mais je sais tout ça !! mais faut pas le dire !! De toute façon, on aura beau faire, il y aura quand même des abus. Remarque c’est peut être la rançon du succès !
En revanche, parfois, sur certaines photos, je trouve que le filigrane apporte une touche esthétique à la photo ! En même temps, je ne pense pas le poser sur toutes mes photos (et puis bon vlà le temps passé si j’en ai 150 !).
@ Virginie B : merci beaucoup
@ Luxe and vintage : ah oui c’est vrai, tu y étais ! alors c’était bien ? tu as aimé ? Oui oui participation bien enregistrée !
cest une très bonne idée pr protéger ses photos
J’aime beaucoup la 2eme photo en noir et blanc c’est super.
@ frootloops : oui, même si ce n’est pas suffisant malheureusement !
@ chouby 36 : merci
Ho, j’adore tes signatures !! ^^
Je crois que je vais aussi m’en faire. =D
ah tu t’es décidée
biz
cc oh zut
j ai peut etre visé trop haut pour le nombre de participante!
bisou
I love these shots…Disney World? I can’t read and don’t see a place to translate, but I love the photos.
J’aime beaucoup le 1er, il te ressemble je trouve
I love your watermark, and also these photos!
qd j étais au cm2 j zi fait exactement la même photo que la prems avec les yeux du chat qui tourne
ahhhh nostalgie j adore
Moi je suis du même avis que Fiftywan. En fait, le watermark est un labeur inutile, au vu du temps passé à les insérer. Pour preuve il y a eu tous ces épisodes « zara, we have a problem » avec Betty ou même pandora sur leurs blogs mode respectif, alors que leur visage eux-même étaient représenté sur des t-shirt bien comme il faut, et à leur insu. Un visage comme le leur est bien plus populaire et reconnaissable qu’un simple watermark au vu de leur popularité, et pourtant certaines grandes enseignes n’ont pas hésité à voler leurs blogs sans vergogne. C’est pour dire à quel point il est inutile de chercher à protéger l’upload des images… Je pense que la meilleure façon de faire, c’est de faire en sorte qu’un travail puisse être reconnu grâce à sa créativité et de ne pas se laisser décourager par les mauvaises expériences. La licence Creative Commons reste le procédé le moins hypocrite et le plus ouvert sur cette toile qui se veut généreuse/ partageuse d’elle même. Si on a peur d’être copié, alors il ne faut pas s’exposer sur le web. C’est quelque chose que j’ai fini par me dire à force de constatation. Bien à toi.
Je ne sais pas en faire de watermark, et je comprends pas comment contacter kara, mais si tu te met a en faire je te demanderai a toi lol
suis nulle en toshop et gimp
j’y pige pas grand chose
Je viens de la contacter car je vais bientôt lancer ma boutique en ligne et avoir une jolie signature sur les photos est un petit plus non négligeable^^